1. 首页 / 帮助

我们从“PX事件”中该学到什么?

  PX,学名对二甲苯,是一种有毒性的化学物质,这个本该属于化学专业的名词,近年来却频频出现在公众和媒体的视野当中,而随之引起的一些事件,也引起了大家极大的关注,甚至显得有些敏感。

  在10月28日和29日,宁波方面连续表态,经与项目投资方研究决定:坚决不上PX项目;炼化一体化项目前期工作停止推进。

  果不其然,宁波PX事件仍旧沿着大连PX、什邡钼铜、启东排污事件的套路发生、发展、结束。而这一模式往前可以追溯到2007年的厦门PX事件。宁波PX事件,也没有太多新鲜的地方要建某一大型重化工项目,项目遭到民意反对,博弈数日,事件升级,地方政府做出妥协,项目下马或暂时终止。

  值得庆幸的是,这次宁波PX事件得以平稳解决。但这又是一个双输的结局。PX项目美国有,德国有,日韩都有,而为什么在我们这里成了一个如此敏感的项目?

  宁波PX事件结束了,但PX的未来仍不确定。我们需要知道的是,PX是如何一步步敏感起来的,弄清了这个,才能避免下一个PX事件重演。

  不否认,地方政府上马PX项目的目的之一是为了造福当地民众。宁波PX项目总投资以百亿计;厦门原海仓PX项目,每年能给厦门带来800亿元的GDP。每一个PX项目都能给当地经济、财政、就业、税收,带来巨大的收益。当地民众为何对这些项目纷纷说不?

  民众的态度很明确:再多的金钱也买不回健康。PX项目真的有那么危险吗?世界卫生组织等权威机构的结论,也不是没有道理。PX项目之所以成为敏感事件,显然,不在于PX项目自身,而在于官民之间的信任缺失,以及民众知情和参与权没有得到应有的保障。

  那些地方政府始终没有想到,PX这样的重化工项目,不只是政府和企业的事情,而是关系当地民众利益的重大公共事务。这样的项目理应从立项的那一刻起,就全程公开,让民众全程参与。既要让当地的媒体充分报道,也要让当地民众充分讨论。如此,民众才会对PX项目形成客观的认识。如果民众对PX项目不放心,亦可设立日常的公民监督机制,监督企业的运营。

  遗憾的是,从2007年的厦门PX事件到现在的宁波PX事件,5年过去了,地方政府决策不透明,以及民意的被代表,并没有改变。对于这些项目,当地民众并没有充分知情,地方政府也没有将这些重化工项目当作地方的重大公共事项,交由人大等议事机构公开辩论。

  而等到民众已经群情激愤时,再去公开信息、引导理性讨论,常常来不及了。这既无助于化解当地的治理危机,也不易改变民众固有的印象。

  今后,或许一些地方还会上马类似PX的争议项目,恐怕谁都不希望矛盾发生。如果,所有的地方政府能够真正理解权为民所用,让权力在阳光下运行,保障民众对地方重大公共事务的知情权、表达权、参与权和监督权,那么重化工项目何需如此复杂,公众对PX又怎会如此敏感?

本文由'星志达'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明