风青杨:“五年后能下河游泳”能兑现?
两会期间,身为全国人大代表的潍坊市长和温州市长,多次被媒体围堵,水污染成了他们绕不过的话题。对此,温州市长陈金彪已经向媒体回应:年底要把垃圾河清理干净,5年后实现水里能游泳。不少网友对此质疑,5年内如何实现下河游泳?
对于陈市长的表态我们表示支持,但中国当下的环境保护与经济发展,这两个长期以来纠结的“鱼和熊掌不可得兼”的问题,对于当前各地的主政者而言,如何才能兼得?这无疑是个巨大的考验!如今既要金山银山,更要青山绿水,似乎已经能形成全国上下的一致共识。然而,部分地方政府为了政绩,为了GDP,为了就业率,为了官帽,不惜牺牲环境来换来经济效益也是不争的事实。
还记得许多年前,我们的课文里还讥讽一些西方国家以牺牲环境为代价来发展经济,说这里有光化学烟雾,那里有水俣病。就连当年客居伦敦的老舍先生也用“乌黑的、浑黄的、绛紫的,以致辛辣的、呛人的”来描述伦敦雾霭。如今真是三十年河东三十年河西。现在轮到中国,我们不仅是河流湖泊的水被污染,甚至地下水也大部分被污染,这直接导致了一些地区出现“癌症村”。事实摆在眼前,但问题是:既然我们都已知道发展经济不能以牺牲环境为代价,但为什么还是要走别人的老路?
长期以来,一些地方政府的发展观、政绩观严重扭曲,在引进项目中,“不管白猫黑猫,能增加税收和GDP的就是好猫”。一些污染企业堂而皇之地进驻,甚至享受各种优惠政策,结果是税收和GDP上去了,“政绩”上去了,青山绿水却不见了。河流受到污染,当地环保局长肯定有责任,但是严格说来,在当地政府的政绩指挥棒之下,区区一个环保局长能有多大作为,稍有一点常识的人都会心知肚明。
如果温州市长真的要实现此五年计划,势必要强化环保部门的责任和权力。可是目前来看,大部分地方的环保管理部门基本上非常的弱势,个中原因无非:为了地方的利益,牺牲眼前不顾长远,对污染企业睁个眼,闭个眼;有的为了部门的私利,只收费不监管,甚至还出现“放水养鱼”,以罚代管。这就直接造成了一次下河游泳,动辄数十万的“出场费”,却无一局长敢领赏。不管是瑞安的包局长也好,还是苍南的苏局长也罢,面对花花绿绿的钞票,只能“急红了眼”,谁也不敢“下河游泳”,因为他们都知道,在地方政绩和环境保护之间,环保局长都说了不算。
其实治理水污染并不难,不一定要高喊什么口号,却一定不能少了制度和法律上的健全和保护。如果我们下定决心,把环境保护放在GDP增长的前面;把子孙后代的健康放在当前政绩的前面;把长期利益放在短期利益的前面。用此狠下心来,对污染物从源头上的治理,该关停的就坚决关停,花大量资金创建居民生活用水通道,把河水污染的两个大头堵住了,试问河水如何不干净?但如果一边叫着嚷着要下河游泳,另一边又叫着要税收,要GDP,对企业排污仍是包庇,或睁只眼闭只眼,最后恐怕只会沦为笑话。另说五年,就是五十年也未必有人敢下河游泳。
河道弯弯水清清,那是很多人儿时的回忆。如今很多河流,杂物横流,水不再清;严重的地方别说下去游泳,就连站在岸边都感觉恶心。更让人感到讽刺的是,如今喊局长下河的一个个“游泳胜地”被网友拍成图片发到网上,有的被冠以“黑河”,有的被冠以“黄河”,有的被冠以“红河”,有的甚至被称为“蓝色多‘恼’河”,河面上垃圾横流,令人作呕。被誉为“生命之水”的水资源如此现状,这也许是当下中国人最大的悲哀,也是对政绩和GDP盲目追求的最大嘲讽。
本文由'己酉小哥哥'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明。