1. 首页 / 帮助

王传涛:变味儿的“爱国”

  北京市公安局官方微博“平安北京”发布消息,对当天群众在日本驻华大使馆门前的理性抗议活动表示感谢。而9月16日上午,大量抗议人群将广州花园酒店围住,少数人冲进酒店砸破玻璃,酒店内的日本料理店也被波及。目前,警方已控制数名打砸人员,并在酒店门口拉起了警戒线,抗议人群已陆续散去。

  15日、16日两天,至少有52座城市爆发了反日示威流行。这是爱国的表现。可是,在不少城市,都出现了令人震惊的打砸事件。当透明整洁的玻璃窗被扳手敲得粉碎,当干净的街区、干净的4S店被放火点燃,在浓烟滚滚之中,我们甚至感觉像是回到了没有秩序、没有法规的丛林社会。一种不安全感,油然而生。

  北京市公安局官方微博“平安北京”发布“对当天群众在日本驻华大使馆门前的理性抗议活动表示感谢”消息,也是一种理性的劝说。也有另外一种情况,警方不得不拘留那些披着爱国外衣的流氓。因此,爱国固然高尚,但请不要把爱国的“邪恶”一现“打砸”出来。如果爱国行为影响到他人的权利与生活秩序,这就不是一种爱国,而是一种误国和害国。因为只有私权利受到保护,我们才可能有爱国的权利。

  英国人王尔德曾说,“爱国是邪恶的美德,它一旦成为人们唯一的信仰和道德,走上神坛并成为了不起的东西,就会成为为所欲为的理由,那它带来的,很可能不一定是神圣,而是罪恶。”持同样观点的还有法国思想家卢梭,他说,“爱国主义是流氓的最后庇护所”。哲人乔治·肖伯纳也曾说,“除非你把爱国主义从人类中驱逐出去,否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。”有些时候,爱国就像是一个硬币的两面,正面刻着正义,反面却画满邪恶。一不小心,这个硬币掉在地上,呈现给公众可能就是反面的邪恶。

  在爱国主义狂热席卷大街小巷时,整个社会可能会失序。社会中充斥着暴力,只是一个方面。更重要的是,市民的日常生活和私权利会在一定程度上受到影响。打砸日系车会使许多无辜家庭的私家车受损,会使他们承受不应有的损失;打砸日本与我国合资的店铺,也会让一些同胞的经济利益受损。社会处于这样一种危险氛围之中——几乎所有与日本有关的餐厅、汽车、电子产品、音响产品、摄像产品,都面临被砸抢的危险。连报道流行队伍用的专业相机,也必须要用国旗来掩盖。

  另一方面,整个社会还有弥漫着一种“消费爱国”的情绪。这里的消费,自然不只是指经济消费,而是还包括精神消费。媒体中,大量的网页和版面都被爱国主义所占用,至于那些让国人痛苦不已仍然需要批判和改良的社会问题,比如说房价问题、腐败问题、教育问题、收入不公问题、食品安全问题等诸多问题都被缩小化处理了。再比如,网购之中,之如“车是日本车,心是中国心”、“钓鱼岛是中国的,苍井空是世界的”之类的车贴迅速走俏,一些贩制不合格国旗的小商小贩也大发“爱国之财”。这些显然都有些不合理的。

  爱国是一种美德。但同时,也要明确,爱国还有可能是一种邪恶的美德。爱国不能占据我们的生活,也不能影响他人的生活;爱国不能让我们无限制地去崇拜暴力,理性文明法治仍然需要恪守——这是一个底线。无论是道德论者,还是暴力论者,都可能会成为爱国者,但对于一个健康、文明、规范的现代社会而言,爱国应该有这样一个明确的边界。边界之内,是理性爱国;边界之外,是暴力主义。只有这样,我们才可能继续拥有爱国的基本权利。

本文由'臧豫栋'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明