1. 首页 / 帮助

肖勇:“民族复兴”不是一串数字

  民族复兴指数的指标

  数字化时代,什么都能够被量化,最近,有两个数字牵动了中国人的神经。

  中新网北京8月3日电 此间专家完成的一项测算结果显示,2010年中华民族复兴指数为0.6274,已完成了62%的复兴任务。

  另一个,是昨天北大中国社会科学调查中心发布了《2012中国民生发展报告》。调查显示,全国家庭的平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36.0平方米。北大校长助理李强表示,将持续开展调查并发布数据,为政策决策提供依据。

  民族复兴是一个现代意义的词汇。在公共话语体系中,它也与各种宏观政策、计划、目标等关 联,是彻头彻尾的宏大叙事,现在,这个耳熟能详的表述被数理量化后,反倒让人摸不着头脑。GDP、CPI哪怕是幸福指数,毕竟也还是可以具体感知的,但民 族复兴指数,用个体的观感却很难判断,62%算高了还是低了,怎么才算100%复兴,这些都难以说清。

  按测算方法,复兴指数有五项内容,包括综合国力、社会进步程度、民主法制完备度、人与自然是 否和谐、国家统一以及为世界和平的贡献大小,这些项目无一例外取于宏观视角,与民族、复兴的词语本意甚为契合。谈到民族、谈到复兴,自然是整个国 家改变积贫积弱的状态,实现崛起,崛起与否首先看国家实力、经济实力、社会、制度建设、国际地位等,都是重要视角之一。词汇从整体切入,这也是我们惯常的 思维模式。

  显然,所谓的民族复兴指数,是不食人间烟火的,这正是其未能收获舆论认同的原因。能够被认同 的复兴,也必然能从充斥在社会空间各个角落的细节感知,公民意见能被及时采纳,城市整洁靓丽、诗意栖居,交通出行方便,不必苦于房子的挣扎,帮扶互助 成为共有价值,走在水泥地不必担心水患之害这些场景更为真实细腻,更符合人们对民族复兴的体悟。脱离了个人,民族复兴指数再高,也是模糊了个人的全景 照,是难以走入寻常百姓家的大命题。

  再看住房平均数,平均数被屡屡用来表述社会政绩,其本身就是合理利用规则的体现,它是凸显政 绩消灭现实差距的极为有利的工具,因为它反映了社会均等的理论现状,磨灭了社会及不均等的残酷现实,人均家庭住房116平米,这个数字除了让大多数人感觉 不舒服外,毕竟这个数字离现实还不遥远,因为中国城市化水准低,富裕起来的农村根深蒂固的思想就是买地造房,地是无法买卖了,但是房子是越造越大了, 因此平均起来数字本身意义并不夸张。关键是这个农村的住房有多高的幸福指数?水电气、上下水,空气环境的要素的质量如何,调查者为什么只字不提,仅仅把这 个凸显的数字拿出来给政策决策者提供依据,请问是什么依据?是城市少建廉租房?还是提醒放慢城市化的脚步?

  这两个数字所能反映的现实,那就是专家们浮躁的心态,他们的治学研究不是经世助人,而是为了自己披上华丽的衣冠,取悦当权者,谋得一分功名利禄和钟鼎锦食而已!

本文由'剑洲'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明