1. 首页 / 帮助

谭浩俊:名校校长开会玩牌之后

  浙大校长开会玩牌

  7月22日,在南京举行了海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛。在会上,浙江大学校长杨卫一直在用笔记本电脑玩牌。网友称他搞教育不行,玩牌在行。

  这是一个很难藏得住秘密的时代,也是一个信息传播速度十分快捷的时代。相信浙江大学的师生们一定都看到了这则消息,也一定会比其他人更加关注这则消息。如果这样,杨卫校长将如何面对浙大的师生们呢?

  也许有人会说,开会、听报告,好听就听,不好听就不听,这是自由,也是权利。这话一点不假。 问题是,杨卫是一名校长,一名领导着数千名老师、管理和教育着数万名学生的知名大学的校长。他的一言一行,不仅关系到个人的声誉,也关系到学校的名誉。更 重要的,一年当中,他也要数次面对成千上万的师生以及社会公众,作报告、开讲座、讲大道理。如果参加他的会议的师生和听众,也象他一样,带着笔记本电脑玩 扑克、打游戏,他又作何感想呢?退一步讲,就算报告内容实在无趣,也不应该玩扑克,而可以选择看新闻、看小说、看其他不相干的东西。虽然也是对作报告者的 不尊重,但至少还有一点合理的、可以容忍的成分。

  我不知道,这算不算是中国大学校长被打回原形的一种表现形式。因为,太多的事实告诉我们,中 国大学的校长们,早已与学越来越远,而与官越来越近,早已不是传统中的学究,而是现实中的官员。学场上的许多传统美德,已经越来越 少,如清高、刚正不阿、两袖清风等,官场身上的许多不良习惯,却越来越多,如大吃大喝、请客送礼、阿谀奉承等。

  我并不认为杨卫校长是一位官场上的玩家,作为作为中国科学院院士、发展中国家科学院 院士,杨卫校长曾经发表过著名的导师不应做或不能做的十件事,也称之为导师十诫。其中,处事不公、用心不专、治学不实等,更是切中时弊、击中要害。那 么,杨校长在别人做报告时用电脑玩牌,是否也是因为台上作报告者存在某些方面让其不屑一顾的地方呢?如果不是,是否也属于用心不专、治学不实的表现呢?

  大学校长原本是一个很受人新区的职业,中国历史上,出过很多让人永远铭记的校长,蔡元培、胡适、梅贻琦、张伯苓、竺可桢、马寅初、谢希德、江隆基等等,每当人们谈论起这些校长,敬仰和崇敬之情都会油然而生。但是,当今中国大学的校长,却鲜有让人发自内心尊敬和爱戴的。

  我不知道,杨卫校长的这一行为,会不会对香港城市大学以及主办方南京大学带来伤害。毕竟,此 次论坛的主办方是南京大学,演讲者是香港城市大学的前校长。在这种备受关注的论坛上,用玩牌的方式对待主办者和报告者,怎么说都是找不到最恰当的理由的。 下一届论坛,该不该邀请浙江大学参加,也应该是一个未知数了。

  接下来,只要不是假消息,相信杨卫校长一定会以道歉的方式来面对这次不该有的失误。但是,这样的问题,对中国大学校长来说,决不是一个正面效应。将其引申,中国大学的问题也亟待接受拷问。

本文由'长拳卫利'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明