1. 首页 / 帮助

苏东坡和王安石的税改之争

  苏东坡

  苏东坡(公元1036年~1101年)与王安石(公元1021年~1086年)均是宋代的文坛巨匠,同在唐宋八大家之列,在当时的政治舞台上也各有建树,尤其是王安石变法影响很大。然而,十分敬重王安石学识的苏东坡,却是王安石变法的反对派,特别是在赋役制度改革方面,两人分歧较大。

  1069年,宋神宗任命王安石为参知政事,主持变法。王安石在赋役制度方面推出了均输法、募役法等改革措施。

  当时,政府除了征收田赋外,还要向各地征收土特产作为贡品。每年不论丰歉,州府都要按定额发送京城。改革中,王安石推行均输法,设发运使统管淮南富庶六路(省区),凡京城所需贡品,就近直输京城,过剩贡品就地卖掉。同时,政府拨款五百万缗(贯),丰年低价购储部分物资,移丰补歉。苏东坡却反对均输法,认为这既加重了政府的财政负担,又影响了国家的商税收入。国家五百万缗以予之,此钱一出,恐不可复。纵使其间薄有所获,而征商(税)之额所损必多,是亏商税而取均输之利。(《宋史。食货志》)

  改革中,王安石还推行募役法,规定应服役之户,一律依照政府划分的等级,随同夏秋两税缴纳免役钱,不再服差役。政府用这些免役钱雇人服役。苏东坡认为自古役人必用乡户,犹食之必用五谷虽其间或有他物充代,然终非天下所可常行。(《苏东坡集。奏议集》)改百姓出力为出钱,是对百姓利益的一种损害。尤其是遇灾年可免赋税,但役钱不能免,等于增加一项苛税。二害轻重,盖略相等,今以彼易此,民未必乐,因此坚决反对。

  但苏东坡并非像司马光一样保守,只是反对王安石急于求利,他希望通过缓和的改革,兴利除弊。他主张轻赋役,提出减免零售商的赋税,刺激商业的发展,增加商税收入。小商人不出税钱,则所在争来分买;大商既不积滞,则轮流贩卖,收税必多。他在被贬为地方官时,曾减赋赈荒,不断兴革,也颇有政声。

  两人虽政见上有分歧,但在许多方面仍互相欣赏。王安石去世后,苏东坡撰文写下了瑰玮之文,足以藻饰万物;卓绝之行,足以风动四方。给予王安石高度评价。

本文由'努力啊大幼丝'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明