唐朝以后为何各朝不在西安建都|唐朝以后为何西安不再是首都
为什么唐朝以后各个朝代都不在Xi安建都(为什么唐朝以后Xi安不再是首都)?作为中国历史最悠久的城市,Xi安被誉为十三朝古都,其历史地位自不必说。然而,仔细观察中国历史可以发现,自唐代以来,Xi安从未受到过一个统一王朝的喜爱。为什么?
从西周到汉代,Xi安(长安)作为首都的最大优势,是其西临龙山,北依黄河,南依秦岭,东有大片良田的地理位置。周秦二代是靠着关中自西向东的地理优势,居高临下,物产丰饶来接管天下的,自然不会轻易放弃自己的家乡根据地。汉高祖刘邦虽然是楚国人,但考虑到汉初中央与地方诸侯国的矛盾,不得不采取刘晶的策略,利用关中的地理位置,定都长安。
随着时间的推移,中国历史在经历了三国两晋南北朝的混乱之后,来到了隋唐。虽然长安乃至整个关中地区已经被“五朵野花”给毁了,但是来自“关龙贵族集团”的隋唐统治者并没有打算放弃关中。此时的关中虽然远不如江南繁华,但从政治号召力和地理形态来看,仍是控制“山东”乃至管理西域的最佳之地。
隋唐统治者确实采取了实际行动来巩固长安(Xi安)的政治地位。他们新建大兴城,大量定居关中,造成了“举天下而输关中”的政治局面。但是,这些措施仍然无法阻挡历史的进程,掩盖关中的衰落。此时的关中平原,虽号称良田,却经历了南北朝的动荡,经济状况难以养活京城的大量人口。江南早已超越关中成为帝国最大的“粮仓”。
因此,为了支撑关中的经济形势,杨迪不得不开凿大运河,由江南北运粮维持长安朝廷的运转。唐朝建立后,关中的经济并没有太大的起色,但关中作为唐力皇室的土地,却从未被废弃。虽然在东方设置两个都城可以是暂时的应急之举,但借大运河运粮仍是唐力皇室的最佳选择。
安史之乱后,关中经历了叛军的蹂躏,越来越破败,对水运的依赖也越来越严重。安史以后,山东出现了很多缓冲镇,水运多由缓冲镇控制。运往西长安的粮食被藩镇多次延误,令长安人心惶惶。就连听到糜竺到了陕西(今三门峡,再西行就是安)的消息后,也激动地对太子说:“我父子都得活下去”。可见此时水运对长安的重要,也说明关中经济破败。
84年,黄巢之乱被平定,但唐帝国早已元气大伤,长安赖以为生的水运系统被起义军彻底摧毁。汴梁(开封)取代长安,成为漕运西段的终点,这也意味着已经失去漕运供应的长安(Xi安)无法再获得经济优势,支撑朝廷。随即,904年,唐昭宗在朱温的逼迫下被迫东迁洛阳,都城长安与大唐一起,结束了历史使命。
除了不可持续的经济,Xi安失去都城地位的另一个原因是帝国战略的变化。自从唐力的衰落,确切地说是安史之乱被平定后,随着西域的丧失和河西走廊的断裂,中国从一个对外扩张进取的帝国变成了一个防守稳定的帝国。长安也被转移了
也许有人会争辩,明朝“皇帝保国”的北京,但要注意的是,北京依托燕山山脉构筑了坚固的长城防线,并有漕运支撑,这是唐朝以后Xi安无可比拟的优势。同时,北京建都也预示着国防政策由西北向东北的转变。无论大明还是大庆,他们的主要威胁都来自北方,而长安离东北前线太远,无法指挥。这个时候,靠近东北,水运安全便捷的北京自然成为首选作为其首都。
总之,唐以后安都城地位的丧失,是环境、经济、军事、政治等多方面因素造成的历史必然。
作为中国历史最悠久的城市,Xi被称为十三朝古都,其历史地位无需多言。然而,仔细观察中国历史可以发现,自唐代以来,Xi安从未受到过一个统一王朝的喜爱。为什么?从西周到汉代,
本文由'冼代丝'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明。