1. 首页 / 帮助

侯金亮:拳头与菜刀只能让社会更暴戾

  在经历了成都的禁言风波和北京被掌掴、扔菜刀之后,知名足球评论员、作家李承鹏在深圳中心书城签售新书时,再次被骂汉奸。签售现场,还一度引起了混乱。

  某人说过,我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。这句被广为流传的话,本该成为人人所信奉的社会共识。而今却是,我不同意你的观点,我还要用菜刀和拳头剥夺你说话的权利,并给你扣上一顶叫做汉奸的帽子,从身体到人格双重诋毁你。

  鲁迅说,辱骂和恐吓绝不是战斗。文明的话语和行为方式并未被所有知识分子接受,李承鹏的遭遇就是例证。总是有一些人崇尚谩骂和武斗,一旦碰到不同观点,就毫无理性地进行暴力攻击,将文明和真理毫不犹豫地丢进了垃圾桶。

  刚过去的2012年,汉奸和微博约架都是出镜率较高的词。中国政法大学副教授吴法天约架女记者;伊力诺依董事长史晓燕约架李开复;人大教授张鸣约架知名评论员司马平邦;北航教授韩德强掌掴八旬老人,斥其为汉奸北京的朝阳公园一度成为约架胜地。

  不论是掌掴李承鹏的人还是曾经约架的人,几乎都是有广泛影响力和大批粉丝的知识分子或舆论领袖,其中有教授、企业领袖,也有律师。他们本该是社会底线的捍卫者、社会文明的塑造者、社会良知的坚守者,令人失望的是,丛林法则与暴力思维取代了理性与文明,他们竟成社会文明底线的践踏者和破坏者,社会因此多了一层暴力的阴霾。

  大诗人萨迪有言,讲话气势汹汹,未必就是言之有理。动不动就将别人的不同意见视为敌对观点,无视法律与道德,用暴力的方式压制别人表达的权利,是一种自私与狭隘的表现,本质上是虚弱的,不自信的。殊不知,用暴力去压制不同观点永远是最低级的行为。

  有评论指出,要用公开的辩论来减少暴力。可是,从扔菜刀到掌掴,以至此前的各种约架,无不是在网络上进行公开辩论过的。

  正是因为在网络空间的交锋中败下阵来,又不服输,于是选择现场武斗,一决雌雄。这显然脱离了理性的探讨与交流,目的不是真理越辩越明,而是纯粹地泄愤。野蛮取代了文明,意气之争代替了真理追求,文明遭遇到了前所未有的冷落与蔑视,这显然不是多一个公开辩论平台就能解决的,需要的是重塑对文明的信仰。

  中国社会目前正处于转型期,不同阶层或利益群体间,有不同的诉求十分正常。在这个价值多元、观点多样的时代,不同观点的碰撞与交锋,亦属正常。尤其是网络的兴起,有力地扩展了人们的表达平台,刺激了人们的表达欲望,但社会文明底线不能丢,所有观点的博弈都不能刺破这个底线。

  抛弃文明的社会必然是一个没有底线的社会,势必会导致社会失序。有句话说得好,请用文明说服我。既然不能用文明说服别人,达不成共识,那就就用文明人的胸怀来包容所谓的异质思维。因为,捍卫社会文明的底线,就是捍卫我们每个人的权利。

本文由'才捷小郎君'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明